杠杆股票 扎哈罗娃反问“是UFO投的？”，高市早苗全程不提美国：日本首相为何年年不敢点名

2026年广岛长崎核爆81周年，日本首相高市早苗在两场纪念仪式上全程未提美国投弹，对"无核三原则"仅称"日本现在坚持"，未承诺未来延续。俄方随即连番讽刺：梅德韦杰夫称"真是耻辱"，扎哈罗娃反问"原子弹是UFO投的？"[[6]][[7]][[9]]

民众支持无核三原则

76%

日本受访者认为应坚持无核三原则

地方议会反对意见书

128份

全国地方议会要求坚守无核三原则

广岛年底死亡人数

约14万

1945年8月6日爆炸至年底累计遇难

核爆周年

第81年

2026年广岛、长崎核爆纪念

同一仪式，三套说辞

高市早苗（首相）：通篇未提美国，无核三原则仅称"日本现在坚持"，与历任首相"将继续坚持"措辞不同，在野党批评其缺乏未来承诺。[[7]][[5]]

松井一实（广岛市长）：同样回避点名美国，和平宣言中转而批评俄罗斯将核武器用作"恐吓工具"。[[4]][[5]]

铃木史朗（长崎市长）：直接宣读"1945年8月9日，美军飞机投下的一颗原子弹，瞬间将长崎夷为平地"，是仪式现场唯一点名美国者，俄外交部对此公开称赞。[[5]][[7]]

首相为何年年不敢点名

① 安全依赖绑定：日本战后安全体系完全依托美国"核保护伞"，点名美国等于当面揭盟主的短。2025年内阁府民调显示84.9%日本人对美有"亲近感"，官方不敢轻易破坏这一民意基础。[[10]][[12]]

② "纯受害者"叙事的政治红利：承认美国投弹，就必须回溯日本发动侵略战争的前因，"唯一核爆受害国"的叙事随即崩塌。官方刻意割裂核爆与侵略战争的因果，才能在国际舆论中持续博取同情。[[8]][[12]]

③ 为核政策松绑预留空间："现在坚持"取代"继续坚持"，并非措辞失误。高市政府拟在2026年底修订安保三文件，防卫大臣小泉进次郎已提出应"毫无禁忌"讨论核武器政策。[[3]][[10]]

俄方三连讽、日方三套立场

俄方：连番讽刺

梅德韦杰夫 / 扎哈罗娃 / 佩斯科夫

·梅德韦杰夫：「一次都没提是谁炸的，真是耻辱。日本是美国的附庸。」

·扎哈罗娃：「难道是'原子能UFO'落在广岛和长崎？」并称赞长崎市长「有足够勇气直接说出真相」

·佩斯科夫：借高市要求拆除苏联劈碑雕像一事补刀：「日本人似乎忘了谁投的弹，因此很难对这类要求给予考虑。」

日方：三套立场并行

首相 / 广岛市长 / 长崎市长

·高市早苗：无主语描述核爆，不提美国，「无核三原则」降格表述

·松井一实：回避美国，转批俄罗斯核威胁

·铃木史朗：直接点名美军投弹，敦促坚守无核三原则

·在野党：批评高市表述仅陈述现状，缺乏「今后继续坚持」承诺

早稻田教授：俄罗斯应为核爆负责？

早稻田大学荣誉教授有马哲夫于2026年9月6日在社交平台X发文称：「如果苏联没有违反《雅尔塔协定》在亚洲扩张，美国就不会投原子弹，因此今日俄罗斯应承担这笔账。」[[27]][[28]]

此文发布时间恰在俄罗斯远东哈巴罗夫斯克劈碑雕像揭幕翌日，时间节点高度吻合。[[10]][[27]]

逻辑漏洞：投弹决策主体是华盛顿，命令由杜鲁门下达，飞机从美国基地起飞——这些事实无可争议。有马哲夫绕过全部直接责任主体，将因果链归咎于莫斯科。[[27]][[31]]

俄媒《今日俄罗斯》嘲讽：「按这套逻辑，恐龙灭绝恐怕也要归咎于俄罗斯。」俄外长拉夫罗夫表示：「我甚至不想描述这算什么。」[[28]][[29]]

「受害者叙事」如何一步步制度化

1945年：昭和天皇《终战诏书》将战争终结归因于「敌方新使用残虐之炸弹」，回避「投降」措辞及侵略战争责任。[[1]]

占领期：美国占领当局推行「指导者战争责任观」，将罪责归咎于军部少数人，宣称普通国民为「军国主义牺牲品」，为「纯受害者」叙事奠基。[[1]]

1951年：《旧金山和约》签署，美国为将日本纳入反共阵营，对战争责任追究趋于宽松，广岛核爆记忆被提炼为国家叙事核心符号。[[1]]

此后历届：首相均沿用无主语叙事惯例，「不提美国」已是政坛默认规则，并非高市早苗个人决定。[[13]][[15]]

读这条新闻要识别的两层动机

俄方发声的时间节点：梅德韦杰夫的批评（8月6日）、扎哈罗娃的UFO讽刺（8月9日）、佩斯科夫的追击（9月8日），分别与北方四岛争端升温、普京视察择捉岛、哈巴罗夫斯克劈碑雕像揭幕高度吻合——历史叙事议题被用作地缘摩擦的舆论切口。[[10]][[16]][[24]]

日本官方叙事与民间的分化：76%日本民众认为应坚持无核三原则，128个地方议会提交反对意见书，与高市政府的政策动向形成明显张力。[[7]]

两方均有清晰的利益动机：俄方借历史议题强化「日本依附美国」叙事框架；日本官方借模糊措辞为政策调整腾挪空间。读者识别各方立场偏差杠杆股票，比判断谁对谁错更有价值。[[15]][[23]]